Може ли IRS да отмени статута на освобождаване от данъци на Харвард?

В продължение на повече от век по-голямата част от колежите и университетите не са платили множеството налози. Законът за приходите от 1909 година оправдава нестопанските организации, работещи „ извънредно за религиозни, благотворителни или просветителни цели “, с цел да продължи да работи в публичен интерес.

Президентът Доналд Тръмп се стреми да оспори това название, като се оплаква, че колежите и университетите „ индоктринират “ своите студенти с „ радикални леви “ хрумвания, вместо да ги образоват. And he has decided to start with the 488-year old Harvard University, one of the world’s most prestigious institutions of learning and the first college founded in the American colonies.

On Tuesday, he targeted Harvard University in a post on his social media site, questioning whether it should remain tax-exempt “if it keeps pushing political, ideological, and terrorist inspired/supporting “Sickness? ” Не забравяйте, че статутът на освободен от налог е изцяло подвластен от активността в публичен интерес! “

Състояние на освобождение от налози, който се взема решение от Службата за вътрешни доходи, значи, че тези институции не заплащат избрани типове налози и че техните донори получават приспадане на налози, когато вършат дарове. Правилата, които би трябвало да съблюдават, с цел да поддържат този статус, са изложени в данъчния код. Разговаряхме с юристи, които са профилирани в закон за нестопанска цел и независимост на словото, с цел да се опитаме да отговорим на въпроси по отношение на това предизвикателство.

Учебната стратегия на университета въздейства ли на благотворителния му статус?

Като цяло, не. Колегите и университетите имат необятна независимост за планиране на образованието, което дават.

Genevieve Lakier, академик за първа корекция в Юридическия университет в Чикаго, съобщи, че Върховният съд на Съединени американски щати е изложил четири съществени свободи за колежи и университети - какво да преподават, по какъв начин да го учат, кои са техните студенти и кои са техните преподаватели.

“That’s the irreducible core of academic freedom and it is constitutionally protected in this country, ” she said, adding the government cannot threaten funding cuts or revoking a school’s tax status as punishment for its views or what the school teaches.

The First Amendment also protects the rights of other nonprofits to pursue their charitable missions under freedom of assembly, Lakier said, even if those missions are непоносимо или държавното управление не ги харесва.

Може ли президентът да помоли IRS да анулира статута на нестопанска цел, освободен от налози?

Не, той не би трябвало да се проверява, съгласно двама нестопански данъчни юристи, които са писали за предходен апел от Тръмп да анулират статута на нестопанска цел на колежите и университетите.

през 1998 година Конгресът е приел статут на колежи и университети. За увеличение на доверието в използването на налози.

Адвокатите, Елън Април и Самюъл Брънсън, също показаха законодателство, което не разрешава на IRS „ от ориентиране към лица и организации по идеологически аргументи “, след спор за това по какъв начин лекува групите за чаени партии през 2013 година

H

OW Дали нестопанската цел получава и резервира статута си на освобождение от налози?

IRS признава голям брой аргументи за нестопанска цел да бъде освободен от заплащането на доста типове налози, в това число гонене на благотворителни, религиозни или просветителни задачи измежду доста други образци. Уставът съответно дефинира спортните надпревари, като предотвратява жестокостта към децата или животните и пази човешките или гражданските права като освободени цели.

Нестопанските организации могат да изгубят статута си на освобождение от налози за неща като погрешно заплащането на своите шефове, подкрепяйки политически претендент или управлявайки бизнес, откъслечен с благотворителната си задача.

Накратко, данъчните юристи споделят, че нестопанските организации би трябвало да работят „ извънредно за благотворителни цели “, което е друг стандарт от това, което президентът назовава „ Действащ в публичен интерес “.

Фил Хакни, професор по право в Университета в Питсбърг, сподели: „ Дългата история и казус допускат, че Харвард и институции на висшето обучение работят за просветителни цели, които се смятат за благотворителни “, според данъчния кодекс.

Той сподели, че ще бъде извънредно мъчно да се направи случай, че лицей или университет не работи за благотворителни цели според настоящото законодателство. Въпреки това, Едуард Маккафери, който преподава данъчна политика в Университета на Южна Калифорния Гулд Училището по право, предизвести, че има казус за IRS, който анулира статута на освобождение от налози на колежите, на който държавното управление може да се облегне. ; " Това може да се случи. "

IRS ли е лишил в миналото лицей от статута си, освободен от налози?

Да. През 1983 година Върховният съд удостоверява по-ниско решение на съда, че IRS може да отхвърли статут на освобождение от налози на университета Боб Джоунс, частен християнски университет, който забрани на междурасовите запознанства и брака в кампуса, и християнските учебни заведения в Голдсборо, които работят на расово дискриминационни политики. „ Трябва да служи на социална цел и да не опонира на откритата обществена политика. “

Въпреки това, Маккафери сподели: „ Способността на IRS просто да влезе и да откаже освобождение от налози, по-добре да бъде доста ясна, дългогодишна, надълбоко държана обществена политика, а не политически желания за избрани типове позиции, настройки и модели на гласоподаване. “

Как IRS анулира статута на освобождение от налози с нестопанска цел?

Обикновено IRS ще отвори одит, където тя събира доказателства, че нестопанската цел не работи извънредно за благотворителни цели.

„ IRS ще би трябвало да изпрати на Harvard, препоръчана анулация на статута му “, сподели Хакни. „ В този миг Харвард ще има доста разнообразни средства да беседва с IRS за това, за какво имат вяра, че са в закона “, в това число иск.

Въпреки това, Хакни съобщи, че Министерството на финансите на Съединени американски щати може да приложи нови разпореждания, да вземем за пример, заявявайки, че употребата на стратегия за многообразие, правдивост и включване не е в сходство с благотворителните цели. Подобна смяна нормално ще отнеме години, с цел да се направи и ще опонира на десетилетия на казус, сподели Хакни.

„ Аз съм скептично надъхан, че това изпитание ще бъде сполучливо “, сподели той. „ Ако беше, това би било най -драматичната смяна на благотворителния закон през живота ми и бих споделил в историята на нашия благотворителен закон. “

___

Асошиейтед прес отразяване на филантропията и нестопанските организации получават поддръжка посредством съдействието на AP с диалога с нас, с финансиране от Lilly Entowment Inc. AP е виновен за това наличие. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.